实用新型专利申请代理现状调查问卷

尊敬的先生/女士： 您好！ 我们是国家知识产权局专利局“专利代理水平与审查方式的关联性”课题组，目前正在做一项关于实用新型专利代理水平现状的调查。请您抽出宝贵时间客观回答以下各个问题，我们将非常感谢您的支持！

 
[调查1]:(分组)第一部分
[调查1]:1、您所在专利代理机构共有专职代理人：
1、Ａ、3-5人
2、B、6-10人
3、C、11-20人
4、D、20人以上

[调查2]:2、贵代理机构是否为涉外专利代理机构：
1、A、是
2、B、否

[调查3]:3、对于实用新型专利申请贵代理机构采用何种质量检查制度（只需代理该申请的代理人检查，没有其他质量检查程序的跳过3—5题）：
1、A、专人检查的方式
2、B、代理人相互检查的方式
3、C、根据需要，不定期抽查
其他：

[调查4]:4、上题所述质量检查的比率为：
1、A、100%
2、B、大于50%
3、C、介于30%至50%之间
4、D、介于10%至30%之间
5、E、10%以下

[调查5]:5、贵代理机构质量检查制度与奖惩制度的关系为：
1、A、质量检查制度与奖惩制度挂钩，很有效
2、B、质量检查制度不与奖惩制度挂钩，但很有效
3、C、质量检查制度与奖惩制度挂钩，但没什么效果
其他：

[调查6]:6、您认为导致实用新型专利申请不能一次性授予专利权的主要原因依次是：（ ）--（ ）--（ ）--（ ）--（ ）--（ ）
1、A、申请人执意坚持一些不符合授权条件的要求
2、B、专利代理委托书因为某些原因不能及时提交
3、C、因代理机构内部流程管理的差错导致
4、D、因代理人的撰写错误所致
其他：

[调查7]:7、上题所述原因贵所是否有可能在短期内通过一定措施克服：
1、A、能克服全部
2、B、能克服绝大多数（80%以上）；
3、C、能克服60%以上
4、D、错误在所难免，只能克服小部分；
其他：

[调查8]:8、贵代理机构2006年代理的实用新型专利申请总数大约是 件。
其他：

[调查9]:9、贵代理机构2006年代理的实用新型专利申请总量占三种专利代理总量的比例为：
1、 A、70%以上
2、B、介于50%至70%之间
3、C、介于30%至50%之间
4、D、介于10%至30%之间
5、E、10%以下

[调查10]:10、贵代理机构2006年代理的实用新型专利申请的一次授权率（指未经审查员发出补正通知书就审查合格授予专利权的申请的比率）为：
1、A、95%以上
2、B、介于85%至95%之间
3、C、介于75%至85%之间
4、 D、介于65%至75%之间
5、E、65%以下


[调查2]:(分组)第二部分
[调查1]:11、您认为上述构想是否存在问题：（可多选）
1、A、完全没问题
2、B、可能存在合法性问题
3、C、采取上述简化的审查方式会加大专利权不稳定的隐患
4、D、是对申请人的一种不公平对待
其他：

[调查2]:12、对于衡量代理人或者代理机构实用新型代理水平的指标，您认为应当包括：（可多选）
1、A、一次授权率的高低
2、B、申请人的满意度
3、C、申请文件的撰写水平
4、D、专利权是否稳定
5、E、学术、科研水平的高低
6、F、代理人、代理机构是否诚信
其他：

[调查3]:13、对于上题所述指标您认为最重要的三项是：
其他：

[调查4]:14、对于将一次授权率作为评价代理人或者代理机构实用新型专利申请代理水平的一项重要指标，您认为：
1、A、评价代理人可用，但评价代理机构不可用
2、B、评价代理机构可用，但评价代理人不可用
3、C、都可采用
4、D、都不可用

[调查5]:15、对于该构想请留下您的宝贵建议和意见
其他：